期货短线中15分钟、1小时和4小时相互关系究竟是怎么影响的
又一个关于期货交易周期的问题。
首先，之前回答了一个问题说过了周期到底是怎么形成的。例子就是1,2,3,4,5,6,7,8,9,10……480,481,482……
我们假设这些数据，是K线的基础成交数据，3分钟，就是123；456；789,十五分钟就是123456789101112131415；1617181920……30；一小时就是1……60,60……120；
这就是期货交易中，周期的最客观表现：将同样的数据，按照不同的周期排列起来。
它们是共存的关系，是同一时间一起变化的，而且，最为关键的是，下一个数据是什么，是根据所有交易期货的人成交过程综合算出来的，没有办法知道这个数据的具体数额，在这种情况下，它们之间能够有什么互相联系呢？它们怎么才能有某些联系呢？
它们都是对一组数据的不同观察角度而已，而且这组数据的更新也根本就是无法预知的。因此，所有的“规律”，也只是对过去这一段时间的数据的一个解释而已。
可能唯一的联系，就是1小时是由4个15分钟的K线数据组成的，而4小时又是由4个一小时的数据组成的而已。
各位觉得呢？谁能说出期货短线中不同周期之间有什么独特的联系么？
点赞支持一下，谢谢。
15分钟、1小时、4小时这些大小周期的关系，我觉得可以分为两个方面。一方面简单讲就是大周包容了小周期的变化；另一方面可依据道氏理论中对趋势的说明，使用不同的周期过滤得出共振的用法。以下解说均以K线图为基础。
关于第一方面大周期包容了小周期的变化，因为K线是以开盘收盘价来表示的，15分钟表示以15分钟为间隔的开盘收盘价形成的K线，而1小时是以1小时时间间隔形成K线，也就是说在15分钟图形成了4根K线，才会在1小时图上生成了1根K线，4小时同理。如果在1小时图上生成5根K线，那些在15分钟图形中已经有20根K线，20根K线也许可以翻江倒海了，但5根小时K线很可能包容了这20根K线的变化，波澜不惊，甚至回到原点，所以长短周期之间我觉得不会是简单的放大和缩少的关系。
至于经常使用的15分钟-1小时-4小时-1天这样的时间周期关系，是有国外的做外汇交易的大咖印证过，这样的时间间隔在小周期中的K线与大一级的K线根数变化的响应会更合适些。比如间隔远了因k数太多，包容的转折变化就可能太多，联动性少；间隔少了又没形成变化推动，过于紧密，难以找到借鉴的意义。但国内期货中1天只交易7小时，与外汇一天交易24小时不同，所以在在看4小时-1天两个图时，会觉得过于密切。
而在另一方面，应用道氏理念进行顺势交易，也可以用15-1-4这样的给合操作。道氏在趋势交易中，强调大势对小势的主导作用，这里有一个前提，必需要有一个大趋势。这其中，4小时最大，决定了1小时的走向，即使1小时在某个时间与4小时相反，不久后4小时还是会把1小时拉回来一起走，1小时与15分钟的关系也可以这样理解。因此适合在小周期与大周期逆势的时候寻求进场的机会，当然这只是理论，实际操作需要建立相应的规则，把随机波动这个概念放在前面。
以上关于大小周期的看法只代表个人观点，仅作为交流之用，请不要随便据此操作。
4小时的意义不大，15分钟相对来说是分时结构的周期互换第一环，3次15分钟的表现可以换成一次60分钟的周期，这里面有成功的有失败的，但是无论形态成功与否都是结构，而60分钟显然是非常重要的趋势表达，作为趋势跟踪策略，那么60分钟的观察是异常关键的，它是日线和周线的基石，4小时若能换成120分钟，应该更为合适，因为周期转换是无法跳跃的，必须梯次叠加，且120分钟的出击信号是最佳的满仓点，这是极其重要和基本的地方。