我想问一下去杠杆玩期货的话风险有股票大吗
期货上的杠杆主要来自两个方面，一个是交易所设定的期货交易杠杆，譬如橡胶期货的杠杆是10倍杠杆，而另一个方面就是持仓比例的高低。
很多投资期货的人总认为交易设定的杠杆才是杠杆，这是一个非常错误的认知，其实对于手中资金的仓位管理也可以有效控制杠杆率。控制好持仓比例，使保证金处于合理风险系数之内，避免满仓操作，这就是明确地控制杠杆的过程。因为期货交易是保证金交易，而交易的杠杆基本上是交易所确定好的，一般情况下是固定不变的，所以对自己买卖仓位的控制，才是调节操作杠杆的最主要手段。
一般老期货在做长线交易时，都是主动控制仓位的，动用的保证金很少超过自有资金总额的30%，以防止爆仓现象的产生，以利于长期投资。因为大宗商品的价格波动周期一般都比较长，所以长期投资必须测算价格波动率与风险系数，根据自己资金的实际情况来确定持仓比例，一般老期货都通过持仓比例将实际杠杆控制在2—5倍之间，杠杆率越低当然投资风险就越低，资金就越安全。
如果长期投资期货，懂得通过持仓比例来主动降低杠杆率，那么期货投资并不比股票风险高多少，如果不频繁操作短线，而是利用经济周期、货币周期、商品周期以及需求关系的基本规律去操作，其实期货的投资机会更多一些，毕竟期货投资是多空双向交易，投资者可以有更多选择的权利。同时期货投资可以避免投资周期问题，因为股票是单边投资，只能做多，在下跌周期中就只有等待或持续亏损，但是期货给予了投资者双向选择权利，可以做空，因此多了纠错与盈利的机会，另外期货是T+0交易，比股票利于短线止损。
长期在期货市场中存活下来的投资者都是严格控制持仓的投资者，他们不为期货的高杠杆诱惑所动，而是坚持长期稳定收益，所以这样的投资者并不认为期货市场的风险过高，因为这个风险控制权是在自己手中的。
股票如果不通过借贷与融资手段去投资，表面看起来好像没有杠杆，其实对于自有资金总额来说，你的持仓比例其实就是潜在的杠杆率，产生较大亏损的投资者大多都没有认清这个问题，所以才会满仓操作，从而出现严重经济损失。
因此不管股票投资也好，期货投资也罢，在投资过程中的持仓比例控制都是至关重要的，因为那是风险控制最重要的一环，如果持仓比例控制得当，期货投资的风险并不比股票高。
不知道你说的去杠杆是什么意思？
期货交易本来就带杠杆属性，如果不带杠杆很多人资金小怕是做不了期货
拿苹果来说，每手的单位是十吨，也就是说如果你真正交割的话最少的交易单位为一手，就是十吨货物，如果不加杠杆你全款买卖这种货物就需要提前支付全部价值的货款
AP一月主力合约现在的价格是一吨在8000块左右，乘以十吨就是8万块，你操纵一手货物的真实价值就在8万块以上，也就是说你在软件上交易的时候只用了十分之一的货款便可以交易现实中100%的货物
期货中的杠杆本意是能让你的资金更加充分合理的利用起来
当然，水能载舟亦能覆舟，万事万物都有相反的一面
杠杆这个东西，从发明出来就褒贬不一，因为它你能够瞬间让你的利润放大十倍、百倍甚至上千倍，也能让你顷刻间负债累累，倾家荡产甚至掉入地狱，永世不得翻身
但如果你只因为期货有杠杆就对它歧视，觉得期货比股票风险大，那你就是对股票市场看的太简单了，只能说你太傻太天真
给你讲个小故事，我同学的母亲炒股票，退休后只做长线和业绩看起来好的股票，一直以来小心翼翼，小赚小赢
有次听她的朋友介绍有只股票业绩不错而且是挂着国有企业的名号，沾边国企改革概念，价格也不算高，而且每年分红还可以
她算了一下，就一时冲动把20万本金全都一下子重仓了这只股票，第二个礼拜就遭到了停牌，本以为停牌被关上个几个月就能出来，结果一停就是五年的时间，5年之内，她的本金被锁的死死的，当这只股票在复牌时，价格一下子跌了几个跌停后，回到了当年价格的一半，最后只能认亏割肉离场，损失惨重！
你说股票市场没有杠杆，它没有风险吗？这种情况不在少数
我认为中国股市的风险比期货市场更大，不确定性也更多，
为什么很多好的企业不在A股上市却要跑到美股和H股上市？
为什么每年退市的垃圾企业寥寥无几，而每年还在排队进入A股IPO的企业却多如牛毛？
为什么一谈注册制这个话题很多上市企业吓的股价会连续跌上几个礼拜？
如果你真的能够看懂这几个问题的答案，你就不会觉得买股票比买卖期货风险小了
以上是我的浅见，欢迎各位有不同意见留言、互怼，谢谢支持，点个关注！