如何看待中信证券和华泰证券在研报中对股票罕见给出“卖出”评级
中信，华泰是无利不起早啊！但这次他违民意而动且损人不利己，如果在5000到6000这种研报出来还可以，毕竟大盘现在刚抬头，这样做会应验（得道多助失道寡助）的，必将受到大多数股民和机构的唾弃！
罕见的卖出评级仍然是改变不了股市的上涨局面，在中信证券和华泰证券出研报唱空人保和建投后，今日A股三大指数的大涨已经说明了，股市要涨，评级写的再好都改变不了涨势。千金难买牛回头，上周五的下跌，周一的大涨，很多股民其实还被套在周五的行情中，不过这轮行情起码并不差，因为周五那种千股大跌，百股跌停的局面既然没有扭转当下涨势，就说明股市目前对利空消息有视而不见的的感觉，只要不一而再再而三的发布利空消息，A股这轮炒作还会持续一段时期。
记得中信证券这几日一直发信息说，当下的股市走势是非常疯狂的，这是历史排名第五，大意就是这种涨势不会长久吧，有股民也找出了中信证券的做空股指的空单，还是排在首位，中信是不是存在发布利空消息在股指获利不得而知，但是作为券商也应该了解到A股上涨的因素是什么，股民绝对没有力量把股市从2440点推升到3100点，既然大势不可逆，无论怎么喊空只会阻碍股市暂时的上涨，改变不了股市整轮的强势。
所以， 中信证券和华泰证券的这种行为众说纷纭，也是在给当下疯狂的炒作行为泼一次冷水吧，让股民记得2015年到2018年熊市时期的残酷，也让股民记得A股疯涨之后可能有大跌，无论是不是善意，都要懂得控制仓位，注意风险，这是每一位股民都需要谨记的，因为A股一直以来都是重融轻投资，别看一时涨的好，风险从不会迟到。
感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
我个人认为研报中就不能有买进卖出减持和增持等字眼，就像一场比赛，你不能做队员和裁判一样。如果你出了报告你只能是讲出事实，要怎么做要有投资者自己来判断。不是在报告中有指向性的卖出和买进。
如果你的公司出研报你公司就不能买进卖出任何股票和期货，不能做完裁判就下场当运动员，这就对你的公司的公正性有问题。要当队员就不能在市场上出什么研报，我们在现实生活中看见不少这种事，有几个人说我当队员和裁判都是公正的。涨了就说卖，跌了就说买，这事谁都会。但做为一个有责任的公司就不能这样，你只能是讲事实，但你不能说结果。当然，这两家公司的股票是涨了不少，在这时看空是没有问题。
中信证券和华泰证券给“中国人保”“中信建投”卖出评级，引发上周五市场大幅回调，周末已经被众多投资者骂了狗血喷头，甚至不少投资者怒而将中信华泰账户销户。要不是今日大盘收红，相信两家证券还要被拿来说事。不过，话说回来，从这次卖出评级，我们应该看到更多。
首先，符合市场经济规律。因为各种原因，以前大多研报都没有看空，要是不看好，不出研报就是，更别提给“卖出”评级了。这次两家证券给出“卖出”评级，某种意义上是一种进步，研报不能总是买入、推荐，只将好的不讲坏的，适当对某个行业某个个股看空，更符合经济规律，对于上市公司而言，也是一种鞭策。
其次，调控手段更加市场化。以往市场过热，各种妖股横行，证监会必然出来发声，或者给出特停，抑制炒作风气，通过官方指导来宏观调控，往往被诟病有过度干预市场的问题。如今，在市场过热情况下，主流机构券商适当发布看空研报，引导市场理性化，从长远来看，是有利于股市发展的，而证监会多于上周五市场大跌不予置评，也说明官方在尽量减少行政干预市场，让调控手段更市场化。
最后，相信类似的看空研报，“卖出”评级将出出现的更频繁，市场也将进入看多看空更加自由博弈的状态。投资者只有擦亮眼睛，才能在市场里做出合理的判断。
新能源，白酒，军工板块大幅回落，后市我们应该怎么做
在这里，首先要声明一下风险：股市有风险，投资需谨慎。同样的道理，评论有错有对，关键是评论的逻辑起点是否认同。如果认同了评论逻辑，可以信之。反之，就一笑而过。
现在进入正题。对于军工板块来说，目前是市场的热门品种，也是周二盘中为数不多的集体上涨的品种。这主要是因为军工的行业逻辑较硬，一是军工是先进制造业的代表，逻辑硬。很多民用产品就是由军工普及而来，比如说手机就是二战期间的美军无线讯。二是区域政治格局有点微妙，所以，军工有着一定的题材。
但有一个弱点，就是军工的终端，就是整装，有点类似于医药行业的集采，集中采购，且是G端定价格，好像以前是成本加成，所以，很难获得高盈利。
对于白酒来说，是一个好生意，尤其是对于品牌、高端白酒，可储存，现金，几无销售压力等。弱点就是涨幅较大，且高端品牌的酒量扩产不易。茅台3万吨再往上，也会遇到原料——红缨子高粱的瓶颈。五粮液、泸州老窖也会遇到老酒窖的瓶颈。因为越老的酒窖，出产优质白酒率越高。
对于新能源来说，目前估值高，但产业势头非常迅猛。其中，光伏为代表的发电，由于成本降得快，且契合了目前的储能等方向趋势，的确突飞猛进。新能源汽车的渗透率也在提升，主要是因为新能源汽车与汽车电子、智能驾驶的天然耦合优势，且使用成本低、后续保养费用低等，优势明显，未来发展势头也是迅猛。
缺点也很明显，一是涨得快，估值高。二是技术路线迭代快，比如说电池，不知道未来几年内，电池是否更新，等等。但方向是确定的，弥补技术路线的迭代弱点可以通过ETF等方式补偿。
这些行业的优点、缺点均较为明显，如果市场参与者认可优点，则可以加仓。反之，则需要减仓。
白酒、新能源是机构抱团股，军工则是相对复杂，既有机构出现在龙虎榜，也有游资大佬的身影，但是白酒、新能源涨幅过大，估值很高，市场分歧明显，作为散户无法判断真正拐点，那就是落袋为安，不吃最后的多刺鱼尾，最后的晚餐不是那么容易吃的，搞不好是会吃坏肚子的。
从现有材料看，白酒股虽然是机构抱团，但机构并不持有太多的基金份额，而是散户持仓为主，说明什么，那就是机构撤退散户增仓，散户可能换一个角度追高套牢，新能源则是部分机构撤离，出现分歧。
某家基金2020年上半年，其规模在200亿元以下，三季度末突破200亿元，到2021年1月8日增长到568亿元。截至1月8日，场外个人投资者持有份额高达369.8亿份，占基金总份额的99.45%，看不到机构身影，这是需要高度警惕的。
傅鹏是博管理睿远成长价值基金的，可是媒体认为“从1月11日的行情来看，傅鹏博很可能降低了前期涨幅较高的新能源、医药板块的持仓。”市场机会总是留给先知先觉者，而不是后知后觉者，
前几天最有良心的基金经理针对新能源抱团股的警示，不能简单地以吃不到葡萄就说葡萄酸来看待，可以作为一种警示对待，资本市场关键不在赚多少而是本金安全。
买股票追高会套牢，买基金也是一个道理，追高也是会套牢。
近期新能源、白酒等“抱团股”确实出现了明显回落，2020年热度较高的军工板块也是跟跌。要说后市我们该怎么做，笔者认为有两点是值得大家注意的：
1、高估值的板块，一定要保持谨慎。放眼全球，任何股票市场的一个板块或者一家上市公司股价是不可能一直上涨的，A股也不会，“抱团股”也不会。可能很多朋友会说贵州茅台、五粮液、恒瑞医药等A股市场一些常年保持上涨的股票。可这些股票的价格，同样不是一直上涨，阶段上涨以后也会伴随着股价的震荡与回调，等到业绩跟上来的时候才会再涨。
既然世界上任何股票市场不可能存在，A股也不会另类，新能源、白酒等“抱团股”经过2020年的大幅上涨，估值均已经不低了，如果后续业绩跟不上来，或者未能超预期，甚至业绩还出现了落空，那么在高估值的背景下等待的不会是长久的上涨，而是阶段的震荡，甚至股价的“双杀”。
可能回调之后，这些板块方向中的优质公司还能涨，但估值已经不低了，需要我们保持足够的谨慎才是。
2、低估优质业绩确定性强的方向，或是2021年的“主菜”。任何股票市场的一个板块或者一家上市公司的股价不可能一直上涨，相反任何一个板块也不可能一直下跌。2020年市场有明显的分化涨跌，“抱团股”一涨再涨，但非“抱团股”在业绩表现不佳预期落空的背景下，股价要么是萎靡不振，要么就是下跌。但是，2020年业绩表现不佳，并不代表2021年业绩表现不佳，在疫情影响减弱市场逐渐恢复的背景下，市场的氛围面也会逐渐好转，届时低估优质以及2021年业绩有恢复需求或业绩能实现大幅增长的上市公司股价或有好的表现，甚至是2021年的“主菜”。
前期强势大幅上涨的新能源、白酒、军工，由于估值已经很高，有消化高估值的需求，调整不可避免 ，只是最近刚好到了调整的时间节点，去年初你觉得这三个板块估值有点高，那年底比年初高几倍，所以估值高了还有更高，只不过现在很多三大板块相关股票涨幅巨大，很多人获利了结就造成了互相的抛盘。
目前看报团股有筹码松动的迹象，高位宽幅震荡不可避免，但也许又是一次低吸的机会来临，只不过需要等待出现企稳走强的迹象。目前在注册制的持续分批实行中，在过去几年中国的核心资产受到机构资金的买买买，尤其像一些公募基金、优秀头部私募、及社保基金和保险资金的竞相买入。
对比美股上个世纪70年代的漂亮50走势就可以知道，核心资产的股票估值高了，但可能还是会涨的，但到目前为止大部分中国核心资产已经翻了几倍到几十倍不等。并不代表他们会马上出现持续大幅调整，A股目前整体估值不高，大概率这些白酒、新能源、军工会在高位宽幅震荡，如果有一定的中线波段能力完全可以去做一下，如果是坚持买入低估值做长线，那就选取这几个行业的低估品种进行布局，牛市主升时，大概率会雨露均沾。
这两天回调，券商，新能源，白酒，军工板块回调很多，特别是券商板块，回调16%点多，有的更多。
金融市场就是这样，一陈猛涨，让你错手不及，然后大幅回调，让你惊慌失错，不知怎么应对。
其买炒股是心态，是修行。
云动，风动，心不动耐我何！
涨多了就卖出，跌多了就买入，就这么简单。
人不贪，就能在股海游刃而余。
没机会等，空仓才是大师级。
有机会就行动，轻仓上阵是宗师。
我们的修行火候不到，所以亏损很多，就是心性不定。