证券法对私募限制
证券法对私募的限制具体提现在以下方面:
一、新《证券法》首提“资产管理产品”，私募产品被纳入证券产品品类；
二、新《证券法》的颁布，加剧了私募投资资金行业内部市场主体、市场产品之间的竞争，优化了行业发展环境；
三、新《证券法》在私募基金发行、销售和退出环节都给予了流程控制和制度保障，虽然短期内会令私募行业面临调整和规模压缩的压力，但在发展质量上是重大利好，私募行业将迎来一个更加理性而健康、持续而稳健的发展时期。
私募基金清盘原因有哪些
原因一：产品存续期满 因产品存续期满而清盘的产品以结构化产品居多。2011年清盘的结构化产品中，多数属于到期清盘的情况，但由于市场低迷，在结构化私募中，提前清盘的开始增多。在所有清盘私募中，这类原因清盘的数量总是最多的，而这也属于正常的产品新老交替。原因二：公司业务结构调整 一些私募基金可能业绩较佳，但出于公司业务结构调整而清盘。2008年初，赵丹阳由于“再也无法在A股市场找到价值被低估的股票”而将公司旗下投资A股的私募产品全部清盘，仅保留港股投资产品，自此赵丹阳就将公司的业务重点放到港股投资上，不再有纯粹投资A股的产品，只能通过动用QFII额度进入A股市场。原因三：触及清盘线 一些私募基金公司在发行产品时，信托合同中规定了清盘线，一旦基金净值跌至清盘线以下，则该基金产品就会被强制清盘。信托合同中约定清盘线，能够对私募基金控制下行风险有较好的促进作用，并且此类产品由于存在亏损底线，投资者在心理上也易于接受，考虑到大多数投资者的风险承受力最多20%左右，产品的清盘线通常会设定在0。7到0。8之间。 原因四：业绩不佳，主动清盘 业绩不佳往往导致私募基金公司主动清盘。私募基金公司每年营运成本压力较大，只有能够提取业绩提成的私募基金，才能维持正常的公司开支。而私募基金提取业绩提成时，存在“水位线”条款，即只有净值创新高，才能够获得业绩提成。如果市场行情持续低迷，私募产品跌幅过深，提取业绩报酬无望，则每年高昂的营运成本就会拖垮私募基金公司。
conlist公募与私募的区别
在这里，我假设您提到的是“公募基金”和“私募基金”，而不是“conlist公募”。以下是公募基金和私募基金之间的主要区别：
1. 募集对象：
公募基金：公募基金向公众公开募集资金，任何投资者都可以购买。投资者数量没有限制，公募基金通常面向广大投资者。
私募基金：私募基金只向特定的合格投资者募集资金，通常包括机构投资者和高净值个人。合格投资者的标准和认定程序因国家和地区而异。私募基金的投资者数量通常有限制。
2. 信息披露：
公募基金：公募基金受到严格的监管和信息披露要求，需要定期向公众披露基金净值、投资组合和业绩等信息。这使得投资者能够充分了解基金的运营情况和风险。
私募基金：私募基金的信息披露要求相对较低，通常只需要向投资者提供一定程度的信息披露。投资者需要具备一定的投资经验和风险承受能力。
3. 投资策略和灵活性：
公募基金：由于公募基金面向公众投资者，投资策略和投资品种受到一定的限制，通常采用相对保守的策略。
私募基金：私募基金的投资策略和投资品种更加灵活，可以根据投资者的需求和市场机会调整投资组合。私募基金通常能更快地抓住市场机会，但也面临较高的风险。
4. 费用结构：
公募基金：公募基金的费用结构相对透明，包括管理费和申购赎回费等。费用水平受监管约束，通常较为合理。
私募基金：私募基金的费用结构可能更加复杂，可能包括管理费、业绩提成等。费用水平可能因基金规模、投资策略和投资者要求而有所不同。
5. 投资门槛：
公募基金：公募基金的投资门槛较低，投资者通常可以通过较低的投资金额购买基金份额。
私募基金：私募基金的投资门槛较高，通常要求投资者具备一定的资金实力和风险承受能力。
在选择投资公募基金还是私募基金时，请根据您的投资目标、风险承受能力和资金实力进行权衡。同时，请注意，投资有风险，选择适合您的投资产品和策略非常重要。