为什么很少有民间科学家被写入教科书，科学是被垄断了吗
民间有不少各方面的人才，但很少能得到国家任可或重用，比如，民间中医对于一些慢性治疗，有简，便，廉得效果，但国家从来没有人去挖掘发场光大他，一味相信科学，是不是一种极大的损失？
民间“科学家”要加引号，因为根本不是科学家，而民科就是全称，而不是民间科学家。
科学特点是，客观符合逻辑，可验证可重复，更重要的一点，任何观点或结论要挂上科学二字，要通过同行评议，何为民科，就是自己认为是研究科学，而通不过同行评议，并且多数科学家不认为民科是同行。
同行评议，是科学区别于其他社会现象的重要特征。发表科学相关研究，一定要通过同行评议，否则就是连科学门都没进，不是科学一部分，通常被认为是民科。
科学是有门槛的，而这些门槛由同行评议来把关。而不是平民百姓，牛顿，达尔文，爱因斯坦的科学研究要是让普通人来评价，估计早就被湮灭在历史长河中，可以肯定的是，他们的观点首先通过同行的认可，才会公布于众，进而成为科学知识。
是的，科学被垄断了，并不是科学界主动垄断，而是被动的。
就像牛顿说的，科学进步是站在巨人肩膀上的看得更远。现在科学巨人长得太高了，高到了全世界99.99%的人，一辈子用来学习都不可能爬上巨人的肩膀，也就不可能推动科学的进步。
于是乎，科学被垄断了，被那群通过系统学习，能够爬上巨人肩膀的那么0.0001%的人，所垄断了。
目前，进入教科书的“自然科学基础知识”都是西方人的结论，就是中科院院士叶大年、李廷栋、王德滋的理论也很少进入学生的课本。
至于民间科研成果，更是无法得到官科的承认，何谈进入教科书！
你也说是民间了，真正有真才实学的民间科学家较少的，其中能力强的到最后绝大部分会被招安变成专业而不再叫民间科学家了，其实只要你是真正的有能力，不管是民间的还是哪里的，最后都会得到承认的，但别像某些“民间科学家”一样专门搞伪科学，那样只会让人越来越看不起所谓的民间科学家，长期以往这类人可能就像“专家”一样被人当笑话看，名气这东西是靠自己能力赚来的，而不是哗众取宠得到的，做什么都要脚踏实地，不要像娱乐圈那样浮夸，最后变成脑残粉的天下。