外汇储备金下调为零是利好吗
是利好！外汇储备金（美元是大头）的下调为零，说明各具有外汇业务的商业银行的利贷增加而抬升外币的外溢（美元等外币的贷出业务）。这个办法比我们直接在国际市场上抛售美元太有才了。因为抛售美元，不管利率是高是低其实际效果都是有意无意地增加人民币在我们国内市场上的流通量而易诱发物价的通胀，而”下调为零”的这个办法就没有”美国通过美元输出通脹”的这种效果。这对我们市场的物价稳定一一让老百姓扣袋里的钱“不长毛”（值钱）起着致关重要的作用。这当然是重大利好！
外汇储备下调为零，这在当前显然是不可能做到的。即使美元作为世界货币和全球各国央行的主要储备资产，美国去年上半年的外汇储备仍有1238.83亿美元，位居世界第十二。当然美国的外汇储备资产配置主要以黄金为主，占其外汇储备量的73.5%（约为8133.5吨）。
根据国家外汇管理局10月7日发布的最新数据显示，截至2020年9月末，我国外汇储备规模为31426亿美元，较8月末下降220亿美元，降幅为0.7%。其中，所持有的美国国债就逾万亿美元以上（是仅次于日本的美国第二大“债主”）。
人民币兑美元汇率近日持续上升，中国资产相比美国资产配置的吸引力增大，但这并不意味着人民币会取代美元的全球金融地位（至少在短期内不可能实现）。客观地说，国际市场上对人民币的需求还是要低于我们对美元的需求量，毕竟我们正在想法子加大人民币的国际支付份额，尤其是石油等大宗商品的计价仍以美元为主。
根据国际货币基金组织（IMF）今年上半年发布的数据显示，其成员国2019年的外汇储备总额为11.8万亿美元，其中美元的份额高达61％，远超排第二的欧元的20.5％。而人民币的储备资产配置比例仅为1.27%。顺便说一下，美元在国际支付上的份额为44.1%（截止2020年一季度末），排第二的欧元30.8%，其他均未超过5%。
总的来说，外汇储备下降至零不现实，即使是缩小美元资产配置的比例，但也一定会同时增加对黄金储备量的购入（这方面包括美国、俄罗斯、德国、法国及意大利等均是如此）。除非有一天，我们的本币取代美元，成为全球各国央行的主要储备资产。
1.给全世界一个信号，不差钱！不差美元！（实际情况不清楚，毕竟这个不是自己印的😄，不能完全控制）
2.让更多的外汇流动起来，储备金调为0，钱去哪里了？一种可能是实际的需求大了，不得不动用，一种是鼓励企业和个人往外花钱！现在全世界闹瘟疫，个人旅游消费估计难提升，鼓励钱去投资境外的可能性比较大，比如投资境外科研机构等等，反正是准备撸起袖子大干一场，至于成败再说吧，反正可以参考第一条😄
3.最可怕的就是，国家需要外汇填窟窿😢；比如国企大型对外投资的失败。等等，这些信息有心的人可以通过境内外资料自己查。
4.多看看世界经济新闻，还有牵涉到国际投资的大型企业，应该可以找到痕迹，然后想办法凑上去，捞一把😄
不是“外汇储备金下调为0”，准确的说是“外汇风险准备金率下调为0”，再准确的说是将“远期售汇业务的外汇风险准备金率”从之前的20%下调到0。
10月12日起，远期售汇业务的外汇风险准备金率从20%下调为0
本是风平浪静的周末，央行一个官网消息如雷一般炸裂。
今早，央视《朝闻天下》栏目同步报道了央行发布外汇风险准备金率从20%下调为0的消息，消息称，央行决定从10月12日起，将远期售汇业务的外汇风险准备金率从20%下调为0。
外汇风险准备金率下调为0，央行释放什么信号？
要弄明白央行为什么将外汇风险准备金率下调为0，就需要弄明白何为外汇风险准备金。
何为外汇风险准备金？对于外汇风险准备金准确而复杂的定义我们就不说了，为了便于理解，我们可以将外汇风险准备金理解为存款准备金，存款准备金率即银行吸收一定数量的存款则必须按照一定的比例缴纳给央行作为“风险保证金”，比如每吸收1000万存款则需缴给央行5万。“存款准备金率”在央行的指导下可以升高或者降低，当市场上的流动资金过少，投资和消费受到资金限制的时候，央行就会“将准”，将更多的资金引流到市场中去，充裕市场流资，为经济发展、投资、实体经济、消费等注入“血液”；同理，市场资金过于充裕时，央行就会升高存款准备金率，限制过度的投资和消费，对经济“降温”。
同样的道理，“外汇风险准备金”也是同样的道理，但是它是与“人民币汇率贬值预期”挂钩，即当人民币汇率贬值预期较强时，央行则调升外汇风险准备金，表达的政策意图是不希望人民币进一步贬值，防止人民币被做空的风险；而当人民币升值预期较为强烈时，央行则调低外汇风险准备金，表达的政策意图是不希望人民币继续升值。
显然，此次央行将外汇风险准备金率从20%下调为0，表达的政策意图正是不希望人民币继续升值，这是央行释放的最基本的信号。
（此前几次外汇储备金率调整）
外汇储备金下调为零是利好吗？
上文我们已经说了，央行下调外汇储备金率是为了抑制人民币的升值势头，所以到底是利好还是利空，关键还要分行业来看，人民币的升值和贬值的作用是双向的，对部分行业有利，而对部分行业有利空作用。
首先，降低外汇储备金率，抑制人民币升值，利好的一面是能刺激出口、促进就业，尽快恢复疫情后经济的快速复苏。但是，实际上当下国外受疫情影响和经济衰退的影响，外需疲软，实际上想通过抑制人民币升值来扩大出口的目的是难以达到的，或者说十分有限。
再者，抑制人民币升值不利于扩大内需，因为人民币“更值钱”了，居民更舍不得消费了；而且，抑制人民币升值的同时会抑制国际“热钱”流向中国，这对于吸引国际投资是十分不利的。
实际上央行这么做的主要目的是为了实现人民币对美元的汇率继续保持在合理均衡水平上的双向波动，是中美货币博弈的结果，最受益的还是企业，特别是进行出口贸易，对美元有大量需求的企业，对于这部分企业来说绝对是利好的。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流。
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
这里题主所说的应该是外汇风险储备金率，下调为0零，并不是外汇储备金下调为零，虽然只是几个字不同，却完全不是一回事。
外汇储备金，也就是我们平时所说的外汇储备，这是国家为了平衡国际收支，稳定汇率而进行的外汇储备，目前外汇储备金规模大约三万亿美元，不可能下调到零。
这里所说的外汇风险准备金下调为零，应该是最近央行宣布，从2020年10月12日起，将远期售汇业务的外汇风险准备金率从20%下调为0。外汇风险准备金主要针对的是境内金融企业购汇，或者境外金融机构在国内从事业务。
将外汇风险准备金征收比例降为零，这是央行宏观调控汇率市场的手段，之前收取外汇风险准备金，是从稳定人民币汇率的角度出发，但是近期人民币汇率升职较快，对于出口企业来讲，人民币升值并不是一件好事，央行此举意味着人民币贬值的压力正在消失，同时也是为人民币不断升值降温，避免人民币升值过多，影响国际收支。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。