如果银行抛售黄金,会对国内TD和白银产生什么样的影响?谢谢

我不认为这个消息会造成国内黄金价格有非常明显的变化,主要有几方面的判断。

第1个判断是,黄金市场的体量是一个非常庞大的体谅,虽然银行持有的现货黄金在这个市场当中占据了一部分的份额,但总体来说对于黄金市场整体的走势影响并不算很大,即便是银行真的抛售黄金对黄金市场造成的短期利空是存在的,但是长期影响可以忽略。

第2个判断是即便是真像这个消息所说的那样,银行需要减持黄金,这个时间也会拖的相对比较久一些,在消息中分析可能需要几个月,甚至更长的时间,实际上只会比这更久。而我预测黄金高点可能会在短期内来临,减持黄金与黄金的下行本身是合二为一的,不会对整个走势产生太大的影响。

第3个判断是,即便是黄金的减持会在短短几个月内发生,这当然会对黄金市场产生比较明显的利空,但是现在黄金价格的上涨趋势还是被上场所认可的,少数银行的减持会被其他金融机构低价接纳。如果真的价格有明显的下跌,甚至大妈们也会入场,所以黄金价格大幅度的走弱,我觉得还是不会。

而黄金无论是库存还是供需与原油有明显的不同,所以出现石油那种库存压力比较大的情况,基本上不可能。因此国际黄金价格受到这方面的影响其实不会太大,也不会干扰到国内黄金价格。

再说白银,实际上白银在平时与黄金的走势并不是直接相关,我们所说金银比更是关联的是在贵金属周期的走势。而在短期内,既然黄金市场不会受到影响,白银市场就更加不会受到影响了,在长期如果受到影响的话,那是黄金与白银的关系,可能就没有现在这么明显了。

这个问题需要从两个方面来分析。

1.银行抛售会不会引起波动?答案显然是肯定的。商品最基本的关系就是供需关系,供大于求时价格下跌,供小于求时,价格上涨。银行抛售带来的供给的上涨,对应价格下降。以前央行抛售消息传出,跌10几个美元是很正常的事情。但如果大势向上,利空会很快消化完成,继续涨势;如果大势向下,肯定给对空头推波助澜。

2.文中消息对金价影响。首先,在走势上价格未出现较大波动,显然已经被市场消化。其次,消息同时指出在伦敦交割使利空弱化,最后在伦敦交割并不适用某些特大合约,同时要数月或数年才能实行。这样对当前行情影响就微乎其微了。

首先白银是黄金的影子产品,所以白银的方向只看黄金就行,两者的区别就是波动幅度和交易成本的问题。

对于目前来讲很多厌倦了美元的国家都在默默的储备黄金,因为如果想建立新的货币政策,本国没有黄金储备,不足以奠定本国货币的分量。

当然当国内经济收到严重打击的时候国家要恢复经济,就必须要抛售黄金来换取现金刺激本国经济。这是自古以来的政府手段。1997年,西方各中央银行有秩序地消减黄金储备,令金价再度下跌至324.75美元,为1985年以来的最低水平。

1998年初,国际市场黄金价格每盎司279.5美元,跌破280美元的大关,创1979年6月29日以来最低水平。

1999年 7月6日,英伦银行周二以每盎司261.2美元售出二十五吨黄金,筹集得二亿九百八十万美元,这是英伦银行近二十年的首次拍卖,也是该行五次拍卖的第一次。自英国公布计划在未来三至五年出售其七百十五吨黄金储备的四百十五吨以来,金价已跌逾一成。消息宣布后金价随即跌破260美元水平,达256.4美元,创下20年新低。

所以一旦央行开始抛售黄金就不是一朝一夕的事。将会对黄金长期产生影响。目前疫情缘故,对各国经济造成沉重打击,大大增加了央行抛售黄金的可能。

希望对你有所帮助。

你好,作为一名财经领域的原创作者,也是一名黄金投资分析师,在这里我简单的发表一下我个人的观点。

银行抛售黄金是否会对TD产生影响,这里要分两种情况:

一、如果国内仅个别银行在抛售黄金,说明只是个别银行的相关人员或者其他事项需要抛售黄金,相对来说数量不是很大,对黄金白银的价格影响也不会很大。

二、如果全国银行都在抛售黄金,市场出现供过于求,这种情况同时也说明黄金价格到顶了,银行大部分抛售黄金则回加速黄金价格和TD价格下跌。

以上第二种可能性几乎不会出现,银行是属于国家管控,一单出现黄金崩盘,就会影响到经济和人民的生活。

这就是我的观点,希望可以帮到你,谢谢

秦始皇靠黄金统一天下?想知道黄金作为通货是否对秦统一中国起关键作用

古代打仗,主要依靠两个东西:人力和物力。人力就看人口多少,人口素质等。物力呢,主要有资源是否丰富,武器是否先进。资源概念就很广了,包括粮食,财力等。

公元前361年,21岁的秦孝公登基。根据《史记》记载,当时,黄河、崤山以东有六个强国,齐威王、楚宣王、魏惠王、燕悼王、韩哀侯、赵成侯不相上下。

秦地处偏僻的雍州,不能参加中原各国诸侯的结盟,不为各国重视,大家都用夷狄的态度对待秦国,还不时派兵侵夺其土地。秦孝公感到秦国外受强邻欺压,内有贵族专横,处境很是艰难,决心奋发图强,改变国家落后的面貌。为了寻求政改贤才,秦孝公颁布了“求贤令”:“宾客群臣,有能出奇计强秦者,吾尊其官而封之地。”在这种情况下,卫国人公孙鞅,即商鞅来到秦国,取得孝公信任。经过商鞅的两次有力的改革举措,使秦国走上了富国强兵之路。

商鞅认为:“人众兵强,此帝王之大资也”,“国之所以重,王之所以尊者,力也”。商鞅认识到,人力资源是第一资源,人众兵强是国家强盛的根本。于是商鞅进行了以下的改革措施:

1、废井田,开阡陌。

2、废除世卿世禄制,建立军功爵制。

3、重农抑商,奖励耕织。

4、废除分封制,推行县制。

5、改革户籍制度,实行连坐法。

6、统一度量衡。

7、“明法令”。

8、迁都咸阳,以适应向东发展的需要。

民以食为天,古代制约人口增长的最重要因素是粮食。商鞅积极发展农业,鼓吹农业至上论。商鞅的变法取得了巨大的成功。由于重视农耕,粮食和人口大为增加;由于推崇战功,秦国军队的战斗力大大增强。

可以说,商鞅变法给秦国奠定了强大的基础。虽然秦孝公死后,商鞅被上位的秦惠王车裂了,但是这只是两人的私人恩怨,秦惠王依然保留了商鞅留下来的制度。根据司马迁的记载,秦军的数量超过了100万。

秦惠王用魏国人张仪之计,“拔三川之地,西并巴蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,制鄢郢,东据成皋之险,割膏腴之壤,遂散六国之从,使之西面事秦。”

巴蜀之地落到秦国手中,进一步增强了秦国的实力。伟大的都江堰水利工程,就是秦国蜀郡太守李冰主持的。自都江堰建成后,成都平原“水旱从人,不知饥馑。时无荒年,天下谓之天府”。

都江堰和郑国渠的修建,使得关中平原和成都平原成为秦国的粮仓,对秦国之统一事业奠定了人口和物质基础。公元前230年,秦始皇发动统一战争的时候,秦国土地和人口已经超过全国的一半。在楚国人李斯的辅佐下,于公元前221年终于统一中国。

当然,除了人口,粮食都占优势外,还有一点是为人忽略的,那就是黄金。

据考古专家的发现,战国时期黄金已经成为各国普遍的交易媒介,也接近了货币这一功能。

战国中期之后,合纵连横成为东方六国与秦国斗争的重要方式。在这些斗争中,黄金起了重要作用,《战国策·赵策》说赵王:“乃封苏秦为武安君,饰车百乘,黄金千镒,白璧百双,锦绣千纯,以约诸侯。”苏秦是当时东方六国合纵抗秦的主要策动者。赵王给他黄金千镒和其他贵重礼物,让他去开展合纵抗秦的工作。

巴蜀是战国后期黄金的主要产地.这造成了两个重要效应:第一,秦国获得了大量的黄金财富,成为当时的超级经济强权,第二,秦国可以充分利用这些经济力量施展一系列的军事和外交攻势。

所以说,秦国能够统一六国,关键还是抓住了人口,资源的关键,当兵力强盛,粮草重组,黄金也很多的时候,想不强大都很难啊~

可能我是个非主流.我不认为秦始皇靠黄金流一天下.我认为秦始皇是靠人才才统一天下的.黄金只是起了必须品的作用.秦国有多少谋土良将原本都是秦国人.就像今天的美国.任我们说得他多么不好.世界各国的精英科学家还是前赴后继的前住美国.前两日不是又有一位中国精英出走美国.让我们真实地感到秦始皇能统一六国应该是他那颗求才若渴的心和一个包容的伟大胸怀.

非常仔细研读战国史书,秦朝是中国历史上的奇迹,创造了神一样的帝国。

命题中“黄金作为通货是否对秦统一中国起到关键作用?”,本人觉得应该算不上。虽然当时已经有黄金了。

战国时期已经有黄金

秦朝规定黄金为上币,单位“镒”(合20两)。铜为下币,单位“半两”。半两钱在战国秦即已铸行,初为国钱,旋即改为方孔圆钱。秦统一以后,将半两钱推行全国。

战国时期最重要的是什么?

人才!

魏国李悝、赵国的公仲连、楚国的吴起、韩国的申不害、齐国的邹忌均在自己的国家实行过变法。但是商鞅,做得最彻底!最邪!他的变法有点类似“癸花宝典”是最邪的武功,当然这种武功可以在最短的时间内把本国的战斗力练到登峰造极。“富贵之家,比处于军功”,商鞅的军功法,就是数一数敌人的脑袋。带回来的脑袋多,分的地就多,一个脑袋五十亩地。问题里描述的商鞅“重农”、“抑商”、“户籍”、“愚民”、“罚”等一些列政策,几乎把货币给禁绝了。“脑袋”是硬通货!后来幸亏吕不韦出现。。。

秦国成功的秘籍

  • 七代明君

  • 代代重才

秦惠文王,秦孝公--商鞅,秦武王--甘茂,秦昭襄王--范雎,孝文王,秦庄襄王---吕不韦,嬴政--李斯

这个真是太厉害了,太了不起了。传承了七代明君。灭了其他经常犯错误的6国。

货币

刚开始秦国发行的是布币,就是用布做的。当时一面是金饼赏赐给大臣,一面是布币支付给普通服役的老百姓。这样的制度维持着经济的平衡。

六国统一以后,嬴政宣布,只有黄金和秦半两才是货币,敢用六国货币者,罚戌边(就是去长城背砖头)。这个时候宣布的货币就是:黄金和铜。

货币的取材在货币理论中被称为“本位”,随着经济总量增加,货币本位价值会由低到高,正常顺序是:铜、金(银那个时候还很少)。金、铜并行,金属于贵金属,铜则属于贱金属,黄金应该是主币,铜币则是辅币,理论上应该是“金本位”。但是当时的生产率完全达不到金本位的地步。到了汉代,黄金基本退出了流通领域。所以当时是“铜本位”。

秦朝官方黄金单位是饼,分为大小两种饼,大的二百五十克,小的也有十六克,纯度那是相当的高。就是一块小金饼的价值,放到今天也能将就着过年了,如果换算到秦朝时的购买力,绝对是价值连城。

既然是官定货币,就一定有发行途径,秦朝金饼最主要的发行途径是嬴政对臣下的赏赐。对待自己的下属,嬴政相当大方,所赏赐黄金动辄以车计算。最后只有达官贵族才能拥有黄金。

所以黄金应该不是秦朝统一中国的关键因素,毕竟当年是“铜本位”的社会制度。

中美贸易战对黄金市场又什么影响 中美贸易战对金价影响