大股东在股价高位减持、在股价低位时增持，套取了投资者的钱，这样的行为是否违法
如果所有的减持和增持行为都是在依法合规的范围之内。那么这就是一种正常的交易操作，不存在违不违法。之所以能够提出这个问题，很多人想在道义上对这种大股东的行为进行谴责，因为大股东的这种高抛低吸行为伤害了广大投资者的利益，是应该受到道德谴责的。如果在股票市场讲道德，那就是你太天真了。
2019年是A股市场的一个减持大年，很多个股解禁进入了减持期，比如鹏起科技由于占据了题材热点，出现了连续性的拉升，但随后大股东就宣布了清仓式的减持，股票出现了一路跌停，很多在里面跟风炒作的股民都喊爹骂娘，认为大股东的操作不道德。
其实从市场行为的角度来讲，大股东把公司辛辛苦苦的弄上市，除了一些具有情怀的投资之外，更多的就是为了获利兑现，所以说只要在合规的范围之内，大股东的减持无可厚非。你不可能用道德去绑架大股东的减持行为。
至于说大股东在高位减持，在低位增持，只能说人家的交易水平比较高。而你在这个过程中一直处于亏损状态，只能说明你的交易能力还不行，你的交易运气还不够好，不能简单的把人家的行为往违法的道路上去演。愿赌服输，也是一种交易态度。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
大股东在股价高位减持，等到股价低位又开始增持，美其名曰的维稳股价，其实也是玩了一把高抛低吸的操作，但是这种行为又不算违法，本身股东就有减持股份的权利，变成投资者只能是通过对上市公司的辨识和股东减持当天做出自己的股票去留决策，避免因为减持影响让账户资金出现更多的亏损。
而近年来A股市场频繁出现大股东清仓式减持和断崖式减持，导致投资者踩雷的概率加大，投资变成被融资，市场陷入减持风波股市跌势难止，这种减持方式不仅对股市产生了较大的冲击，也加大了投资者对股市信心的缺失，让减持的股票难以上涨，更是放大了整个股市的风险。
尤其是2018年很多股东也是不考虑股价长期下行，依然是坚持减持，不采取回购和增持，却拿着资金炒房，买各种奢侈品，导致一心只想在股市融资不图给股民回报，股市的质量逐渐下降，资本市场难以稳定和健康。
其实股东的这种高抛低吸的减持操作，或者清仓式减持说白了就是不务正业的行为，靠着对公司的了解玩起了资本套利的游戏和提前在公司出现问题时圈钱离场，这必然是对股民伤害较大，虽然对股东和持股5%以上减持做了限制和减持公告，但是通过二级市场减持和股权质押仍然是为股票和股市埋下了地雷，可以说现行的制度还是存在的漏洞，若不规范上市公司股东的各种忽悠减持行为，要让股市走向成熟和稳定将是很漫长的事。
感谢点赞和评论，可关注了解更多财经观点
目前市场上我们投资者关于大股东在高位减持是最为反感的，往往会影响股价的下跌造成我们高位买入的投资者被套的现象，但是大股东在高位卖出股票然后在低位再进行增持，赚钱之间的差价，这样的行为到底算不算违法。
如果上市公司完全按照国家规定的交易制度进行增持或者减持是不存在违法的行为，比如大股东想进行减持，必要要进行披露和持有股份不在解禁期内，都是可以属于正常合规的交易规则。
大家都很讨厌大股东减持，但是很多大股东都是属于该公司的创始人或者该公司的战略投资者，特别战略投资者在前期愿意买入该上市股份其实也是跟我们散户投资者一样冒着很大风险，投资失败的事情也是经常出现，好不容易一只投资成功了在高位减持也属于正常现象。多于大股东买入和卖出国家给以了很多限制，但是我们散户投资者在买入和卖出限制几乎没有，那么这样的情况下，也造成了交易的不公平性。
特别很多大股东会选择在低位增持，但是增持后大股东出现亏损的情况也是常有的事情，特别在17和18年的市场出现几次兜底式的增持。我想这部分资金仍旧处于被套的局面。
所以对于增持和减持我们应该理性看待，自己在操作过程中尽量避免追高买入，这样遇到个股减持概率相对较低，认真分析个股的基本面，如果一些个股确实是被低估了，大股东增持也是合理现象，但是我们能否好好去挖掘呢。
对于大股东减持和增持的事情，我给出了我自己的观点。
大家对于这个问题肯定存在很多怨气和不满，也欢迎大家在评论区评论发泄。
在合法合规的前提下，大股东髙位减持，低位增持是合法的市场行为。
记得有一股票，在利好消息的推动下，股票连板上涨，在增长到3倍时，大股东发出公告，因需投资某一项目需减持8亿元，此后顺利退出8亿元。在合法合规的程序下，一切都很顺利，也没引起股民的反感与不满。而一年后，当股票走了个∩型，回到原先的起步价，人们才意识到大股东变现的套路。
另有一例，某上市公司业绩一向稳定往上走，而股价随低迷的大势一路往下赶。急得老总不得不在各种场合下宣传企业的良好前景，并与董事会成员表态增持本公司股票，力度还相当大，目的就是为了提振股民的信心。现在该股票蒸蒸日上，股值翻了一倍还拐弯，董事会董事、董秘按程序减持部分股票，便成为了正常行为，合法合规。
办企业如果不以盈利为目的，我想它走不远。
同样大股东以盈利为目的也很正常，只要合法合规，我们没有理由苛责。
投资本来就是一件逆人性的事情，进场之前就应想清楚可能会亏损。大股东有公开坚持的权利，你不考虑清楚进场了造成亏损还能怪人家不考虑你的感受吗？法律没有规定大股东为你的不理性买单。
假如你是大股东，你会高位增持股票、低位减持吗？你不是傻子，大股东也同样不是傻子，办企业是要盈利的，不以盈利为目的办企业都是耍流氓。
投资股票是有风险的，如果承担不了风险还是不要参与。老老实实去买点国债，买点银行理财为妙。
也许大股东在高位减持是不大道德，但这不是你苛责的理由，你当然可以在心里发发牢骚，而如果将自己亏损的原因归咎到大股东的减持下还是趁早离开这个市场。
年轻人都在逃离银行，为什么年轻行长却越来越多
作为一个老银行人，我来实事求是的回答这个问题。年轻人有调离银行的，但不是“都”逃离银行。
一、银行确实不好干了，每年新进银行的员工，在三至五年之内，起码有20%到30%的人员离开银行，离开的原因大致有这么几种：
1.考上公务员和事业编制的人员占大部分。说实话，现在银行的收入和体制内的差不多，但是工作要比体制内辛苦百倍。一季度的“开门红”竞赛；二季度的“半年收官”；三季度的“压缩不良贷款”；四季度的“全年冲刺”没完没了的竞赛活动，压的职工喘不过气来，神经常年处于紧绷状态，没有松懈的时候。
2.没完没了的开会学习、考试，让职员疲于应付。银行白天对外营业，所有的活动都必须要在晚上搞。政治学习，业务学习，新技能培训等等都是利用晚上时间，说是朝九晚五，其实大都工作在10个小时以上。
3.银行大部分人员都在柜台内，与世隔绝，不与外界打交道，半封闭的圈子，在人情社会里，办事相当难。
从新进银行员工的学历要求就能看出来一些问题。六家国有银行，都是在10年前陆续招收大学生的，当时想进银行必须是一本的重点大学的学生，有的岗位还要求必须是研究生，甚至是博士生。但是到目前为止，已经开始招收二本和部分三本毕业生了。原来只是春季招生，现在也改为春季和秋季两季招生了。可见银行社会地位的下降。
二、至于为什么银行年轻行长越来越多。
以上说了，银行从10年前才开始校园招聘，以前和体制内差不多，几乎断招十多年，人员都除在青黄不接的程度，只要银行存在，工作必须有人干吧。所以十年前进行的这批年轻人也都过了30岁了，经过多年的磨练，也都一步步成长起来了，他们都走上了领导岗位，为银行注入了活力。部分正科级以上的人员也拿上了年薪制，工资起码是体制内同级别的三到五倍。
以上就是我对银行目前状况的了解和认识，不妥之处请批评指正。欢迎讨论留言。