巴菲特:我从来没有见过能够预测市场走势的人。你怎么看

巴菲特的意思是从来没有见过能够(长期)预测市场走势(准确)的人。

我对这个看法是深表认同的。我也在股市20多年,也从来没有见过一个人能持续的预测准市场行情。

比如波浪理论、江恩周期等从来就没有人能够持续的用这些方法预测准过行情。大多数人都是只看预测自己准确的几次,而对自己预测错误的更多次数却避而不谈。其实就是这两个理论的创始人在他们活着时也没有做到能一直预测准市场。反倒是出错时的次数更多。因而江思晚年时的书籍中大谈止损和资金管理,可见这是对自己早期预测理论的一种否定。

国内频繁进行预测的人没有一个不成为股民的笑柄。早些年有一个神光预测,每天都进行大盘指数预测,现在已基本消失了。前些年又出现一个亚洲股神胡某某在6000多点跌到4500点附近时自称用几十台电脑计算过这个点位是钢墙铁壁。。。。。几个月后股市跌破3000点,最低跌到2000点左右。

神光证券「神光证券网」

2015年有一个财经节目的主持人自称成功预测过海外股市的头部,结果在5000点行情头部时天天看空,看到7000点以上。。。。最后被行情无情的打脸。我想他的节目收视频在当时倍受打击吧?

网上还有一个叫什么百年一人的,总吹自己能预测股指精确到分钟。我那次想:会有人病到这种地步吗?

结果有一次他做预测,我看了一眼他说的那个时间点的行情。结果行情真是和他预测的差的十万八千里。。。他真的是有病啊。

市场行情的走势是没有规律的,是随机的。——巴菲特实际上是想说这个。

这句话,真正的意思应该是没有能够百分之百成功预测市场的人。

说句难听的,谁都可以成为股市大神,但只有一个巴菲特。谁都可以预测市场,没人规定我不能预测。预测言论也是自由的,我预测股市可以上4000点,等着瞧。你看我是不是大神,可以上4000点,还不赶紧入场?你不会相信的,包括我自己都不能确定。所以,任何预测都不可能百分之百的确定。

预测也仅仅是我们对于股市主观认知,形成的看法而已。并不能成为你入场的理由,预测准与不准真的无关紧要。

巴菲特只是找到价值被低估的股票,然后买入。他也并不知道价值被低估的股票,买入就会立刻上涨。价值被低估只是他的入场规则罢了。

很多股评大师,分析师非常喜欢预测。如果,一旦对了,能让自己吹上天,恨不得全天下的人都知道。因为,他们要名声,他们不是在市场交易中搏杀,而是在场外赚散户的钱。

交易者也会预测市场,大多数跟同行交流的时候会交流一些对于市场的看法,但也就止于此。交易跟预测是两码事,可以说他们是处于平行空间中,让他们互不干扰。交易的是逻辑,并不是我的看法或者我的预测。

您认为呢?

巴菲特真正的意思是他没见过能每次都能准确预测股市的人。股市是否可以预测?这个问题的答案是有条件的。股市并非永远随机漫步,也不是总有规律可循。也就是说,股市在特定条件下有一定规律,并且这种规律是否发生,还遵循一定概率性。

确实没有人可以预测市场,说没有人能够预测市场,就跟说没有人可以预测自己的命运一样“有道理”,确实也没有人可以预测自己的命运。

巴菲特他从来也不是靠预测市场方向来获利的,他的价值投资说白了就是等,只要符合买入标准那就买进去,至于什么时候能涨起来不重要,反正等着就是了,当然,他丰厚的家底和便利的获取低成本资金的能力让他完全等得起。

大师跟普通小交易者的区别就是,大师都等的起,而普通交易者等不起,所以才需要做好止损。

市场价格的波动,不仅仅反映的是过去市场的真实情况,而且还反映了交易者对于未来市场状况的预期,因为交易者的立场不同,认知不同,预测周期不同,也就不可能产生统一的预测结果,所以,价格的波动也就有了随机性。