EOS真能达以太坊价值的十分之一吗
感谢邀请！你的问法应该是数字货币EOS未来的市场单价能否达到以太坊ETH市场单价的1/10对吗？
2017年3月9日，以太坊的单价是4300元，EOS的单价是37元，我们不去讨论最近的市场波动但以太坊单价4000元EOS单价40元来算，目前EOS的单价是以太坊ETH单价的1/100。
ps是应用区块链3.0技术的一个公有链，从它的定义来讲，我们可以参考以太坊得出一个结论。如果严格按照白皮书的计划和路径应用来看，EOS就是相当于一个超级以太坊。
当然，EHT的数量只有9600万，EOS发行量接近于10亿。以太坊目前的市值排名第二总价值约657.78亿美元，EOS目前市值排名第11总价值36.34亿美元。目前以太坊9600万全部流通EOS的流通量约6亿2000万，伴随着今年就6月EOS主网上线EOS势必会吸引一批以太坊上面的项目过来进驻。
所以长远来看，EOS的价值是很容易追赶以太坊价值的1/10。
我是晴天阅，如果你喜欢我的回答，请在下方点赞您的支持是我回答最大的动力。
你的理解有错误哈。所谓价值超越，实际上指的不是现在的单价。OK？
瑞波币发行1000亿枚，比特币共2100万枚，两者发行量相差巨大，你说价格上能一样吗？这个是没有办法比较的。大家看的都是流通市值。
也就是你炒股一样，每只股票发行量不一样，发行价也可能不一样的，价值不一样，发行价也不一样，但是有一点可以肯定，这个股票是好股还是一般股，市值是最直接的体现。而不是股票的价格。
目前来看，ETH是EOS的15倍,。也就是说路漫漫其修远兮。不过EOS做到这个水平已经很不错了，已经算是炒作的比较成功的案例。不过作为一个混迹互联网的码农，友情提醒一下：你是否真的了解EOS？
看看介绍：
区块链应用最大的限制就是延迟和数据吞吐量，EOS通过并行链和DPOS的方式解决了延迟和数据吞吐量的难题，比如BTC是大概最少三十分钟后数据才能被确认，7TPS/S，ETH也需要几分钟，只有，但基于石墨烯底层的BTS和STEEM却可以达到1.5S的平均确认速度和有限条件下实测3300TPS的数据吞吐量，EOS通过并行链的方式，最高可以达到数百万TPS，并且并行本地链甚至可以达到毫秒级的确认速度。
但是奇怪的是，本码农好奇寻找所谓“并链和DPOS”的技术原理，白皮书也没有，一个号称解决了区块链ETH的超强系统，怎么会没有呢？
然而本农的了解，目前可以解决代替的是DAG，但依然存在很多问题，没有解决，没有解决就无法做到大规模的应用在上面跑。那表示EOS用的是更先进的？？？
不好说，最近一直在看EOS，所以有点感触，来说一下。
ETH的理想其实并不是一个新鲜事物，而是一个旧理想的重现。它的愿景，就是把每个人的个人智能设备里的储存空间利用起来，造就一个人人为我、我为人人的互联网。这个理想，BT下载曾经实验过，尽管最后没有成功。因为它始终没有找到“如果不用企业来组织那么怎么存续下去”这个问题。而BT下载失败的结果就是，中心化的企业以提供云服务为名实现了对数据的全面占有。
ETH现在就利用区块链技术，试图去解决这个经济上维持的问题。在此之前，大家对区块链的看法还只是比特币的附庸。但是ETH证明，区块链可以成为某个经济体系的基石，这确实是巨大的改变。
但EOS不一样。EOS设立的、实际上是让数个中心化的服务器，用区块链的方式组织起来，为所有用户提供云服务。这个场景，其实更像是AWS、阿里云的操作方式。区块链带给他的变化，只是：
1、确实隐私加强了了；
2、提供了智能合约等附加好处。
实际上我认为，EOS其实就是区块链版本的AWS，不，从某种意义上来说，说是阿里云更合适一些。
但这里有一个巨大的问题：阿里云和AWS的建立，是巨大的、长期的投入的结果，也是严格管理的成果。那么，作为一个区块链项目，EOS能够保持投入程度吗？各个军团独立作战，能够保证管理执行可以不出错吗？对于这一点，我是真的非常怀疑的。
另外还有迁移成本的问题。大多数商家和用户实际上已经非常习惯于使用中心化的云服务了，他们需要换到另外一个平台吗？仅仅是因为隐私？这个问题简化一下就是，是不是真的会有所谓“区块链应用”的存在。这个也是我非常疑惑的存在。
最重要的是，由于EOS目标明确，它的进度应该是可以预期的，如果不符合预期，那么就可以判断，这个项目不靠谱。那这个结果就很恐怖了。而ETH，因为它的目标虚无缥缈，并没有特别好的管理预期，现在情况又不错，那么反而给了它很好的管理弹性。
不过，我觉得，即使是EOS失败，还是会有人做成和他类似的事情的，或许，未来会有多个类似EOS的项目存在。
如果EOS能够实现他吹的那些牛逼，那么好，他至少可以达到AWS的估值，也就是1800亿美金。到那个时候，何止超过ETH十分之一，总市值超过ETH都是可能的。